Franca lëviz drejt shfuqizimit të konceptit të detyrimit martesor për të kryer marrëdhënie seksuale

Franca do të sanksionojë me ligj fundin e të ashtuquajturave “të drejta bashkëshortore” – nocionin që martesa nënkupton një detyrim për të kryer marrëdhënie seksuale.

Një projektligj i miratuar të mërkurën në Asamblenë Kombëtare shton një klauzolë në kodin civil të vendit për të sqaruar se “bashkësia e jetesës” nuk krijon një “detyrim për marrëdhënie seksuale”.

Ligji i propozuar gjithashtu e bën të pamundur përdorimin e mungesës së marrëdhënieve seksuale si argument në divorcin e bazuar në faj, ka raportuar BBC.

Edhe pse nuk ka gjasa të ketë një ndikim të madh në gjykata, mbështetësit shpresojnë se ligji do të ndihmojë në parandalimin e përdhunimit martesor.

“Duke lejuar që një e drejtë ose detyrë e tillë të vazhdojë, ne po japim kolektivisht miratimin tonë për një sistem dominimi dhe grabitjeje nga burri mbi gruan”, tha sponsorizuesja e projektligjit, deputetja e Gjelbër Marie-Charlotte Garin.

“Martesa nuk mund të jetë një flluskë në të cilën pëlqimi për marrëdhënie seksuale konsiderohet si përfundimtar dhe për jetë.”

Ligji do të fshijë një paqartësi që ka vazhduar pavarësisht se nuk ka asnjë përmendje të qartë të “detyrës bashkëshortore” në asnjë tekst ligjor.

Aktualisht, kodi civil francez i përcakton detyrat e martesës si “respekt, besnikëri, mbështetje dhe ndihmë” dhe thotë se çiftet i përkushtohen një “bashkësie jetese”.

Askund në tekste nuk përmenden të drejtat “bashkëshortore” – pra seksuale. Origjina e këtij nocioni qëndron në ligjin mesjetar të kishës.

Megjithatë, gjyqtarët në paditë moderne të divorcit, herë pas here, i kanë dhënë një interpretim të gjerë konceptit të “bashkësisë së jetesës” për të përfshirë marrëdhëniet seksuale.

Në një rast të famshëm në vitin 2019, një grua u zbulua se i kishte ndaluar marrëdhëniet seksuale burrit të saj për disa vite, dhe atij më pas iu dha një divorc “i bazuar në faj” që nënkuptonte faj nga ana e saj.

Por gruaja më pas e çoi çështjen e saj në Gjykatën Evropiane të të Drejtave të Njeriut (GJEDNJ), e cila vitin e kaluar dënoi Francën për lejimin e refuzimit të seksit si bazë për një divorc të bazuar në faj.

Kjo u përshëndet si një përparim i rëndësishëm nga aktivistet feministe.

Vendimi i GJEDNJ-së e ka bërë, në praktikë, të pamundur që çdo gjyqtar francez i divorcit të marrë një vendim të ngjashëm – prandaj ligji i ri synon kryesisht si një sqarim, me ndryshimin që nuk ka gjasa të ketë një ndikim të madh në gjykata.

Për aktivistët, nocioni që gratë kanë një “detyrë” për të rënë dakord të kryejnë marrëdhënie seksuale me burrat e tyre është një ide që vazhdon në pjesë të shoqërisë dhe duhet të përballet.

Gjyqi i Mazanit i vitit 2024 – ku një Gisèle Pelicot e droguar dhe pa ndjenja u përdhunua vazhdimisht nga burra të ftuar nga burri i saj – shihet si emblematik. Disa të pandehur thanë se ata supozonin pëlqimin e saj për shkak të asaj që u kishte thënë burri i saj.

Në Francë, si në shumicën e vendeve të tjera, përdhunimi martesor tani është i sanksionuar në ligj, ku para vitit 1990 burrat mund të argumentonin se martesa nënkuptonte pëlqim.

Që nga nëntori i vitit të kaluar, përkufizimi ligjor i përdhunimit në Francë është zgjeruar gjithashtu për të përfshirë nocionin e mos-pëlqimit.

Më parë, përdhunimi përcaktohej si një akt seksual i kryer me “dhunë, shtrëngim, kërcënim ose surprizë”. Tani është çdo akt ku nuk ka pëlqim “të informuar, specifik, paraprak dhe të revokueshëm”. Heshtja ose mungesa e reagimit nuk nënkupton pëlqim, thotë ligji.